搜索中...本系列文章主要是針對一些su入門的新手而談的
前言
首先小N我不敢談自己是su的高手或者老手。我只是工作了一段時間之后，自己對于su這款軟件有了自己的理解而已。本系列文章主要是針對一些su入門的新手而談的。并且我也希望對于一些su的老手們有一些可以拋磚引玉的地方,或者說是啟示吧。本文等于是把我一段時間使用su的經驗和心得和大家分享。本人能力有限，文筆一般，請各位看客見諒了。
本篇文章是第一篇。這篇文章主要談我對于su設計的個人理解和感想。后面再寫的文章我則具體談su使用心得。先談理論再說實踐，讓理論指導實踐嘛。當然我為了使文章的內容更加豐富和實用。我會在我網上看到的其他su大神的經驗技巧的基礎上，結合我碰到的案例或者我的工作經驗，針對來談。畢竟小N我也是在學習的過程中嘛。當然為了讓大家更好的體會，我會盡量加入圖片的。而本文中談的先只是我個人的看法而已。我不敢說有多么高端、正確。隨時歡迎拍磚，歡迎各位大神指正。也讓我能有所提高。另外之后的文章，我可能不定期的更新，想到哪里就寫到哪里吧。話說過節的時候，我用別人放一炮兒的時間來寫文章也是醉了……
下面閑話少說，言歸正傳。開始正式扯淡……咳咳，正式開始。
首先我想先說su是什么？su是SketchUp的簡稱。中文名稱叫草圖大師。他是一款操作簡單的三維建筑設計方案創作的工具。這款軟件的關鍵詞，我認為在于草圖。所謂草圖，它就是用來推敲建筑、景觀、城規、室內等設計過程中表達設計或者形體概念階段的圖紙。帶有了意向和概念性甚至有不確定性。好的設計是改出來的。說白了就是用來思考和推敲的工具。而Su的最大強項就是用于設計過程中的推敲。這里我多說一句，建議各位在使用su的時候，要抱著會反復修改的準備。而操作中我也建議要給之后的修改留出更多的方便。別這次做完了之后，再修改起來等于從頭來過了，或者是干坑之后接手模型的隊友的事情……（ps：在之后我會再多說這點的）
su單純從性能上比較同類幾款建模軟件。參數化，su的模型肯定沒有Rivet 的更準確，參數化變量修改的更方便。不能出施工圖的。（ps：哎，到真有讓我su模型出cad立面圖的人……）而su的渲染效果肯定不如3d，準確的說su就不是渲染軟件，要配合vray等插件才有渲染的效果。而su的曲面建模能力也不如犀牛。即使使用一些插件，還是和犀牛這樣的建模軟件有區別的。這里順帶說一下。Su里面沒有“純曲線”的概念，su里面所有曲線，在軟件里面可以理解為一段段短直線的排列組合。你可以讓su里面的曲線無限的接近“曲線”但是本質上永遠卻不是“曲線”。另外這點可以說是su的弱點但可以說是su的一個特性?？梢郧擅铎`活的利用這個特性。有種障眼法的感覺。我之前寫過的如何做昂的那篇文章（如何做昂頭），我其實就是利用了su這個特性。故本篇文章就不多說了。另外這個設定上面，也間接的讓su的模型更簡單。畢竟表達設計的建模軟件。有些設計細節也沒有必要深追了。從操作上面的角度來說，su簡單的則是之前提到的幾個軟件很難比的。
總之，su就是草圖大師而已。不要片面、過分追求su的使用技巧、插件的便捷和表達效果方面的東西。而忘記了su的本源。Su的強項還是表現靈感，方便反復推敲做出更好的設計的工具。不要以su的弱項硬拼其他軟件的強項。要活用各種軟件的強項還是最方便快捷的道路。當然設計表現的美觀、漂亮還是長久的追求的目標。我不否定要讓su建模更快和做出更好的效果。只是提醒一些新手不要本末倒置，單純沉迷于一些花哨的技巧中而忘記了設計。
我認為su的使用人員首先要擺正su的這個位置。然后根據你自己的位置來使用su。引用一句我聽說到的話。“我們心中應該對自己有一個明確的定位，是做一名藝術家，還是設計師，藝術家重表現，設計師重設計，對于設計師來說，表現只是工具，對于藝術家來說，設計只是表現?！?/strong>畢竟Su再如何也只是一個工具而已，為人所服務。人才是主體。針對我們設計人員來說，設計才是我們一直的追求。雖然su可以做一些效果圖，但是不要忘記具體的設計可不是“空中樓閣”，還是要結合具體的實際情況來建模，要結合環境、技術、人文、氣候、性質等等，畢竟設計是給人使用的。小N我也見過很多網上其他人做的模型，有很多模型恰恰就是違背現實的東西，經不起推敲的。它們違背常理、違反規范、尺度有問題等等。如果是搞設計的人，還是要懂得設計的。建議要多看看規范、學一學如何畫施工圖等等。你能避免很多細節的問題。也能使模型細節處理的更精彩。這不是為什么多點工資，只是為了咱們職業的素質。（ps:因為效果圖很多時候只是給不懂設計的甲方看的，要是甲方懂了還找我們干什么……但咱設計人員心里可是要有底的。）做出合乎實際的模型不至于被業內的同行指指點點或者笑話了。誰讓咱們是搞設計的呢？另外現在市面上很多做效果圖的人，因為沒有什么設計基礎，只會軟件的使用，搞的效果圖鬧出的笑話可不少。不，是悲劇啊……小N我也深有體會……死板的照效果圖畫設計圖……還有不管和做效果的人如果解釋設計，結果效果圖做的就是做不對……哎、說多了都是淚……我希望各位用su的設計人員不要淪為不“專業”的人,至少也要向著真正搞設計的人的標準靠齊。而搞設計效果圖的人也別完全不懂設計。沒事兒多看看設計書籍、多找設計同行請教請教沒有壞處。
本篇文章先談到這里。后面的文章中我則談更具體的內容。
（原創文章，未經許可不可轉載）
禁制任何形式轉載
 ncutdcx |
65條評論：